Follow

USB Type Cで口は一種類に…。と思ったら形が同じなのに機能の組み合わせが多すぎてえらいことになっている。2.0/3.0/3.1, PD非対応・対応だけどワット数が云々、そしてThunderBolt 3非対応・対応…。

Apple製のMac用充電ケーブル、当然PD対応何だけど2015年ごろのやつは60W、最近のは87W対応。見た目でも型番でも区別がつかない。

そしてUSBとしては何と2.0だ!(3.xじゃないのだよ)

Show thread

@skoji USB PD非対応ケーブルというのは存在し得ません。必ず3A 60Wまでは対応しています。あくまでも動作の保証がないというだけですね。以下の記事でも示されているように、百均 (丸七) の自称非対応ケーブルすらMacBookには60Wで給電できています

【特集】複数の規格が入り交じるUSB Type-C。その挙動を探る【PC給電編】 ~MacBookとThinkPadで各社のケーブルをチェック - PC Watch pc.watch.impress.co.jp/docs/to

@hadsn なるほどそうなんですね。しかしUSB-C規格的には「必ず」対応しているものなのでしょうか。売る側が非対応と言っているものを「非対応ではない」と言ってしまうのはちょっと違和感があります。

@skoji 規格的に対応しないケーブルの製造は不可能です。USB Type-CではCC線でUSBデバイスを検出できなければ、Vbusに電圧を印可してはならないことがよく知られています (Vbus HOT問題)。一方、USB PDもまたこのCC線を使うことで受給電電力を決定しています。そしてUSB Type-Cケーブル自体は3Aまでのサポートが必須とされています。この3点からUSB PDに対応しないケーブルは存在しない、と判断しています

@hadsn なるほど、よくわかりました。丁寧にありがとうございます。

Sign in to participate in the conversation
sandbox : skoji

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!