Satoshi Kojima @skoji@sandbox.skoji.jp

Pinned toot

この件はオイゲンさんに同感。

わざわざUnlisted指定してるのになんでhashtag timelineに載せたいの。timelineにのせてほしければpublic tootにすればよいだけで。

わざわざものごとを複雑にしなくてよいと思うのだった

github.com/tootsuite/mastodon/

ユーザ目線ではそうだ、ってのはよく分かるのだけど、ユーザとサービス提供者が厳然と分かれているという考え方自体がMastodon的には違和感が強い。

でもPawooに限って言うとそれで良いとも思う

ユーザ目線だと「togetterみたいなものがないのはPawooのデメリット」ってなるのだよな。

togetter的なものはTwitter自身も提供していないんだけど、提供の主体が誰だろうがユーザからみれば関係ない

pawooのデメリットってさ
togetterみたいなのがない点ですよね

技術で対処正しい。技術では無理な部分はルール明文化するのがよい

NSFWかどうかはともかく、ドメインごとに画像表示の設定できるのは便利かもしれない

適当なマナーとかいう何かを作るくらいなら、ルールとして明文化したほうがいいし、
ルールとして明文化されているなら、基本的にそれに従うべきで。

発表スライドを撮影するのはマナー違反、みたいなクソ記事が某新聞に出てたけど、根拠を示さずマナーって言葉で丸めるのはかなり危ない(マナーって言葉が悪いわけではない)

PawooのLTLひさしぶりにのぞいてみたけど、NSFWの画像を開くべきかどうかが全然判断できないやつがわりとあるな…。テキストがほとんどないとか。

そのひとの普段のtootみてれば分かるんだろうけど。

そもそも業務時間中にMastodonやっているのがやばい説w

18禁フラグではなくて、職場閲覧注意フラグなんだから、遊んでると思われる画像は全てNSFWが付いてるのが正しい。スタバ画像にNSFWが付いているのは正しい使い方なのではw

Pawooで流れてる絵はNSFWがついていても受け入れられない、ってインスタンスがヨーロッパとアメリカにはいくつもあって(てか法的に無理ってケースもあるか)、彼らの対処はブロックとかサイレンスだった。「このルール守ってよ!」ではなく。

同じ治安基準をすべてのインスタンスに強制するんだったらなんのためのMastodonなのさって思う。

意味が通じないレベルに推敲がたりていないtootが即boostsされて観念した

Mastodonは連合としてはアナーキーなので、治安維持は各インスタンス内部でがんばってほしい

んーPawooが困っているのはわかるんだけど、エロ画像にNSFWをつけるかどうかはインスタンスの方針次第なので、一般論としてすべてのインスタンスのユーザが守るべき、って論調には賛成できない。
そういうインスタンスは管理者ふくめて無視するだろうけど。

まあ私はエロにNSFWつけない方針のインスタンスはブロックする。そしてPawooはもともとサイレンスにしている。

リスト機能ってフォローしてるひとのリスト化しかできないのか